Magistrada da 8\u00aa Vara Federal C\u00edvel da Se\u00e7\u00e3o Judici\u00e1ria do Distrito Federal concedeu seguran\u00e7a para afastar a exig\u00eancia de aprova\u00e7\u00e3o da distribui\u00e7\u00e3o de dividendos at\u00e9 31 de dezembro de 2025 como condi\u00e7\u00e3o para manuten\u00e7\u00e3o da isen\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria prevista na Lei 15.270\/25. A decis\u00e3o reconheceu a incompatibilidade entre a norma tribut\u00e1ria e a Lei das Sociedades por A\u00e7\u00f5es (Lei 6.404\/76).<\/p>\n\n\n\n
O mandado de seguran\u00e7a coletivo foi impetrado pela Associa\u00e7\u00e3o Comercial do Paran\u00e1 contra ato do secret\u00e1rio especial da Receita Federal. A autoridade tribut\u00e1ria condicionava o benef\u00edcio fiscal \u00e0 delibera\u00e7\u00e3o societ\u00e1ria ainda no exerc\u00edcio de 2025, com fundamento nos arts. 6\u00ba-A, \u00a73\u00ba, II, e 16-A, \u00a71\u00ba, XII, \u201cb\u201d, da Lei 15.270\/25, em conjunto com a Lei 9.250\/95.<\/p>\n\n\n\n
Ao analisar o caso, a ju\u00edza Cristiane Pederzolli Rentzsch apontou que a Lei das S.A. fixa prazo de at\u00e9 quatro meses ap\u00f3s o encerramento do exerc\u00edcio social para a realiza\u00e7\u00e3o da assembleia geral ordin\u00e1ria e delibera\u00e7\u00e3o sobre dividendos. Em 31 de dezembro de 2025, ainda n\u00e3o h\u00e1 encerramento do exerc\u00edcio nem demonstra\u00e7\u00f5es financeiras aptas a embasar a decis\u00e3o societ\u00e1ria, o que torna a exig\u00eancia materialmente imposs\u00edvel de ser cumprida.<\/p>\n\n\n\n
A magistrada destacou ainda que, nos termos do art. 110 do C\u00f3digo Tribut\u00e1rio Nacional, a lei tribut\u00e1ria n\u00e3o pode alterar institutos de direito privado. \u201cNorma tribut\u00e1ria que condiciona benef\u00edcio fiscal ao descumprimento de procedimento societ\u00e1rio obrigat\u00f3rio cria antinomia insuper\u00e1vel no ordenamento jur\u00eddico\u201d, afirmou na decis\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
A senten\u00e7a determinou que a Receita Federal se abstenha de exigir a aprova\u00e7\u00e3o da distribui\u00e7\u00e3o at\u00e9 o fim de 2025, devendo ser considerados v\u00e1lidos os atos praticados nos prazos previstos na legisla\u00e7\u00e3o societ\u00e1ria. Foi assegurado tamb\u00e9m o direito \u00e0 restitui\u00e7\u00e3o ou compensa\u00e7\u00e3o de valores eventualmente recolhidos, com atualiza\u00e7\u00e3o pela taxa Selic.<\/p>\n\n\n\n
Fonte:<\/strong> Migalhas, 24 de mar\u00e7o de 2026.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Magistrada da 8\u00aa Vara Federal C\u00edvel da Se\u00e7\u00e3o Judici\u00e1ria do Distrito Federal concedeu seguran\u00e7a para afastar a exig\u00eancia de aprova\u00e7\u00e3o da distribui\u00e7\u00e3o de dividendos at\u00e9 31 de dezembro de 2025 como condi\u00e7\u00e3o para manuten\u00e7\u00e3o da isen\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria prevista na Lei 15.270\/25. A decis\u00e3o reconheceu a incompatibilidade entre a norma tribut\u00e1ria e a Lei das Sociedades […]<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2960","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria"],"acf":[],"yoast_head":"\n